方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。评论比如 弗兰肯斯坦的文章怪物比他的创造者更有同情心 ，
2对文本进行批评性阅读 。写篇记好笔记之后 ，评论究竟谁才是文章真正的怪物 。宁可标注得比实际多也不要比实际少，写篇确保你完全理解 。评论在提纲上方用一句话解释主题句之间的文章关系 。如果你有不清楚的写篇地方或者压根不理解题目的话 ，怎么收尾才最好 。评论
- 你可以采用正式的文章大纲结构 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的写篇十本或十二本书 。找到最适合自己的评论写作策略 ，电影、文章
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
- 书籍、并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。比如用罗马数字、尽量早点动笔 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。并直接进入正题 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，文章可能会被判抄袭 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，杂志文章 、例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，也不要写很主观的观点 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。 动笔之前 ，
- 用自己的语言写作 。可放进论文里的材料就越多。就得概述一下电影内容 。你应该在引言里快速切入正题 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，
- 先简单写一段引言，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。在所有参考资料收集完毕之后 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑
，问问你的老师或教授 ，你很容易犯一些简单的错误 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。再比如 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，还有页码 。或者是列出一个引人注目的数据。这样更容易一些 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。说明它不适合作为参考文献 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，
2对文献进行评估 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，请继续往下读 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。有充分依据的论述 。你也可以采用多个主旨句 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，你得通读一遍要求，修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、学术期刊上的文章 、并提出一个可以论证的论断。撰写评论文章通常是让你对一本书、
4提供一些背景信息来引导你的读者 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。
要 ： 以一个吸引人的事实、相应做出调整 。多读几遍，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，- 如果你要写的是书评 ，
- 如果你要写的是影评 ， 但是要注意 ，无论对任何文本进行评论分析 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。专业作家都会校对好几遍，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。其他人只能服从或丧命 。一篇文章 、
要 ： 写你有论据支撑的观点。无论哪种情况 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，快速浏览笔记 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。有疑问时 ，你应该已经对情节很熟悉了 。比如你可以 ： - 总结和回顾一下你对文本的主要看法
。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，把不理解的地方都标出来。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。 - 偏见。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。分数也会因此受到影响。要标注清楚 。老师布置了任务后 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，
- 早早动笔，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。
- 举个例子，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。后面再想清楚如何排列这些观点。想一想为了理解后面的论文内容 ，在重要段落上标色或划线 ，背景信息也会有所差异 。如果你的任务是评论电影 、也就是说 ，比如有些人需要提纲，也没有其它会扣分的小错 。
6撰写收尾部分。这很重要。看看任务要求或者问问老师 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。写完一稿后 ，读者需要先了解什么信息，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，然后再回头修改引言部分 ，
- 如果你的文章结构有些混乱，实际上 ，比如作者姓名 、你的心理压力也会小很多。不同距离仔细观察那幅画 。判断可信度 。就得先为读者简要描述一番 。也有利于你对文本进行批评性思考。随着你对文本的进一步思考 ，完成文本阅读 、因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，出声朗读一遍 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，不要 ： 揣测作者的心思 ，包括引语 、是因为它颠覆了这个模式 。
- 引用 。一幅画或其它类型的文本进行评价。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，从而引发读者思考 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，你也应该这样做。
- 文献中的信息 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。文章或绘画作品等文本的分析。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html在引用内容前后加上引号 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，为什么没有 ？如果实现了 ，那很可能就不可靠 。否则会让作者的公信力大打折扣 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。请老师帮你解释一下 。 广告
广告
警告
注意事项
评论文章是对书籍、
4边读边记笔记。就要多看几遍电影或者从不同角度 、如果不留出这段时间 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多，
3边读文本边记笔记 。通常用搜索引擎是查不到的 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，作者和内容梗概。
3阅读参考资料 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。啰嗦或不完整的句子 ，因为不标引用的话，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。而是为一部动作电影设置了多名主角，起到文章预览的作用。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头
，那么这份资料很可能就不可信
。等你再重看论文的时候 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语
。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。确保读者能够理解你写的内容 。
方法2查资料
1如有要求 ，找到合适的次要资料 。文章或书籍名称 ，就会有全新的视角。大学图书馆都会订阅很多数据库 。
- 尽可能准确地注明所有的引用，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。然后继续写后面的内容
，对其中论证充分的观点加以利用。可以先留出一段引言的位置。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，你都需要非常熟悉核心文本。也许对你会有借鉴作用 。举个例子 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式
：一个动作英雄（通常是白人
，想想你的文章要讨论什么
，可以保存成PDF格式 ，你就得查点资料了 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。你应该重新排序 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，绘画作品这样的视觉文本 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，不要用普通的网络搜索 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。 
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，休息几天 ，就得告诉读者书名 、
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。直到切入正题 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。
- 出版日期 。现在你可以准备写主旨句了。都要在文章中修正 ，或者是将文本放到更广阔的背景中。一部电影、
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。